| Светографика - LightGraphic https://www.horyma.ru/forum/ |
|
| Питерский филиал: архив 2007-2008 https://www.horyma.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=136 |
Страница 44 из 48 |
| Автор: | horyma [ 04 сен 2008, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Питерский филиал |
Марин, ты утвердилась в ... как бы это сказать... в определенной позиции свето-прописи! Постоянство - это знак стабильности и уверенности.. своего рода. Это хорошо, А дальше? Сюжет, эксперименты, ракурсы.. да мало ли чего... не останавливайся, не расслабляйся, буду пинать тебя.... 
|
|
| Автор: | Onil [ 04 сен 2008, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Питерский филиал |
Игорь, ты прямо мысли мои читаешь. Перед выставкой просматривала все свои работы и убедилась в том, что последние сильно похожи друг на друга. Построением, прописью, настроением. И испугалась. Очень боюсь зайти в тупик и топтаться на одном месте.  Потом вспомнила, что пугаюсь так уже не впервый раз и успокоилась. Пока работается так. Что поделать?.. Последний раз снимала нечто в египетском стиле. Пришла домой, посмотрела... Все то же, что и в "Амазо"! И позы и пропись. Пока оставлю все как есть. А может через месяц я уйду в бесчеловечные эксперименты над Кристиной. Кто ж знает.. Поэтому вся надежда на братьев светографов. Вы уж критикуйте меня беспощадно! Это отрезвляет.  Вот последняя работа. Проба грима и новых моделей. С названием опять беда. Пусть будет просто "Застенчивый" Вложение: Застенчивый.jpg [ 106.87 КБ | Просмотров: 5253 ] |
|
| Автор: | Onil [ 04 сен 2008, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Питерский филиал |
Вот серия, которую я даже не знаю как назвать. И светографика ли это? Вложение: 892936.jpg [ 54.56 КБ | Просмотров: 5240 ] Вложение: 893253.jpg [ 29.82 КБ | Просмотров: 5242 ] Вложение: 893583.jpg [ 35.47 КБ | Просмотров: 5235 ] Вложение: 894939.jpg [ 45.88 КБ | Просмотров: 5241 ] Вложение: 897980.jpg [ 41.51 КБ | Просмотров: 5237 ] |
|
| Автор: | horyma [ 04 сен 2008, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Питерский филиал |
Светографика или нет - тебе решать! Светографика - это метод, а как ты его соединишь, и с чем... и какое название ты дашь своему творчеству.. сама решай. по ч\б: вместо критики КК, буду задавать вопросы: - Если это вся серия, то что в ней должно было акцентировано? - На первой картинке невнятное темное пятно за руками - это решение автора или так получилось? - Отсутствие мимики на проглядывающих частях лица - это принципиально? - То что получилось, похоже на съёмки стационарным светом с насадками - носит название "в узком ключе" - Отсутствие цвета не обокрало ли твои задумки? - На последнем - отсутствие лица, не слишком ли "искуственно" это прибрано? - Отсутствие внутреннего свечения - это шаг назад или поиски других решений? - На трех работах из пяти создана искуственно (уход в темноту) затемнее, это так получилось? - Не получилось ли в серии - "История одного пресонажа" ? Как резюме: Для простого фотографа - это получилось хорошо, а как для светографа.... Марин, угождать и льстить не было в моих намерениях, вот нашел время и разобрал работы с КК. Понравилось не то что отснято, а то что ты пробуешь эксперементировать! |
|
| Автор: | Onil [ 04 сен 2008, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Питерский филиал |
- Акцент на линиях тела. Мы уже говорили как то об этом. В нескольких линиях передать настроение, пластику тела. Несколько линий, намек, что бы зрителю пришлось вглядываться, разбираться в сплетении линий, разбираться где какая рука. - Темное пятно на лице? Или груди? На лице специально делала тень, на груди неосознано. - Мимики вообще не должно было быть видно. Не в ней дело. - Да. Поэтому я и спрашивала светографика это или нет. Впрочем, всегда думала, что неважно КАК сделано, главное - ЧТО (это только про исскуство). - Наоборот. В этом случае помогло. Появилась плавность линий и графичность. - Даже не знаю.. Там шляпа была. - Это был эксперимент. Значит - шаг вперед. - Они были немного разные по освещению. А поскольку сразу задумывалась серия, то пришлось их подгонять друг под друга. - Увы, нет. Я играла с тенями. И про смысл и историю совершенно не думала. Очень зря! Игорь, я на лесть внимания не обращаю. Мне интересны только критика и дельные советы. Особенно твои. Спасибо. 
|
|
| Автор: | Vedma_Natka [ 04 сен 2008, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Питерский филиал |
Из последней серии понравилось 894939.jpg, а все остальные - будет чего-то недоастает.... Чисто зрительское впечатление. |
|
| Автор: | Евгения [ 08 сен 2008, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Питерский филиал |
Марина увидела твою работу"Пески Эль-Файюма",мне понравилась чуть больше,чем " золото Нила",модель так интересно получилась,накидка удлинняет лицо,часть ткани прикрывает тело-очень изящно получилась шея,плечо-как будто какая то недосказанность.Вобщем смотриться как сфинкс,ноги выглядят немного тяжеловато,го это ведь сфинкс,она живая,есть эмоция,такая почти египетская(просто я в Египте не была поэтому -почти).Фото работа смотрится и воспринимается цельно и закончено.Дерзай следующая получится еще интереснее.Модель подходит под египетскую серию.Полосатая ткань похожа на песок. |
|
| Автор: | horyma [ 08 сен 2008, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Питерский филиал |
хм... это очем вообще, речь идет.. любопытно Пески Эль-Файюма? золото Нила? |
|
| Автор: | Евгения [ 08 сен 2008, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Питерский филиал |
У Марины новая фото работа увидела на фотокритике,"Золото Нила "выставлено чуть выше. |
|
| Автор: | horyma [ 08 сен 2008, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Питерский филиал |
речь идет об этой ?? |
|
| Страница 44 из 48 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|