Светографика - LightGraphic



Текущее время: 29 мар 2024, 19:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Двусмысленность
СообщениеДобавлено: 13 окт 2007, 18:47 
Не в сети
Марина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2007, 19:30
Сообщения: 542
Откуда: Санкт-Петербург
Наконец-то закончила работу!
Вложение:
_1.jpg
_1.jpg [ 26.29 КБ | Просмотров: 6355 ]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Двусмысленность
СообщениеДобавлено: 13 окт 2007, 18:47 
Не в сети
Марина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2007, 19:30
Сообщения: 542
Откуда: Санкт-Петербург
Фрагменты за которые мне не стыдно:
Вложение:
_2.jpg
_2.jpg [ 14.19 КБ | Просмотров: 6343 ]

Вложение:
3.jpg
3.jpg [ 10.81 КБ | Просмотров: 6604 ]

Вложение:
4.jpg
4.jpg [ 15.56 КБ | Просмотров: 6334 ]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Двусмысленность
СообщениеДобавлено: 13 окт 2007, 18:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2007, 20:15
Сообщения: 9
Поздравляю с окончанием такого долгого проекта.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Двусмысленность
СообщениеДобавлено: 13 окт 2007, 18:52 
Не в сети
Марина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2007, 19:30
Сообщения: 542
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Двусмысленность
СообщениеДобавлено: 13 окт 2007, 18:52 
Не в сети
Игорь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2007, 18:58
Сообщения: 4355
Откуда: Москва
...как бы это сделал сам
Я не буду писать Что тебе не удалось, или не правильно получилось, ибо это твои работы, твои детки, и как хотела так ты их и «воспитывала». Напишу, лучше как бы это сделал сам.
Сначала похвалю! Так как у тебя недвусмысленно прогресс в самой технике Света, в отрисовке. Фантазия нравится.
Теперь как бы я это сделал (в тексте)
Рука: с ней мне пришлось бы повозится больше. Плоскость возле большого пальца плоская, без объёма – прописал бы объём. Свет бы сделал под рукой явный и отделяющий её от плеча.
У верхнего портрета под подбородком запустил бы перепрожиг. Помнишь, мы обсуждали у нас, если есть вариант – уйти в темноту или перепрожечь, я выбираю свет )): А значит и складки одежды возле подбородка стали бы светится на просвет, и появилось бы ещё одно светлое пятно в экспозиции, о которое можно было б «опереться» в треугольнике на холсте.
Возле щеки нижней фигуры так же бы добавил свет, наверняка это привязало бы саму голову к линиям в складках одежды верхней фигуры.
Возле запястья единственной руки (я бы внёс больше конечностей, однозначно) есть нарисованный элемент … завитая трубка, это хорошо, но она не имеет нигде продолжения и повторения в самом рисунке, это навивает на мысль, что она попала туда случайно.
Возле, хорошо отрисованного светом, лысого черепа – складки уходят в левый край работы банально и как бы в размытии. Мне бы пришлось ввести комплекс линий и узлов, чтоб такого не произошло. Содержание картины должно гармонично соединятся с краями (рамкой)
Тень на складках ткани убрал бы – та которая делит горизонтально складку на светлое и тёмное.
Теперь по графике: Рука на 1 фрагменте обрамлена окантовочной тёмной линией с резкими тенями – это не есть гут. Сама по себе живопись (цвет и объём, рельёф) должна сохранятся – даже если убрать обводку.
Ухо – интересное решение, оценил.
Фрагмент верхнего лица – у ближнего глаза – в уголку тень, что сразу бросается в глаза зрителя . Мне бы пришлось её перерисовать.
Линии и систему складок я бы преобразовал в более сложные узоры и узлы, придал бы им объём и динамику не на коротких промежутках, а концептуально – во всей работе!
Вообще искать что то, что сделать можно лучше – это работа критика. И она может быть бесконечна – пока существует изображение, будет всегда тот кто захочет сделать лучше. Но не забывай, чтоб дать заботу такому критику – надо б чтоб сначала кто то сделал саму картину!
Если посмотришь на наши картины – то найдёшь кучу несоответствий моим замечаниям.
Ведь и я делаю как на душу ляжет, а не как якобы правильно!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Двусмысленность
СообщениеДобавлено: 13 окт 2007, 18:52 
Не в сети
Марина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2007, 19:30
Сообщения: 542
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо большое за такой подробный разбор. Знаю как это трудно: выражать свои ощущения в словах. Поэтому еще раз спасибо. Отдохну от этой работы и доделаю ее.
Линии и складки ткани я оставила бы как есть. Монументальными. Мне видится, что это не ткань, лежащая на плечах, а некая "арматура", некий каркас, из за которого видны лица и плечо. Это сочетание жесткости ткани и одновременно прозрачности и невесомости, меня и привлекает.
А со всеми остальными замечаниями полностью согласна.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Двусмысленность
СообщениеДобавлено: 13 окт 2007, 18:52 
Не в сети
Игорь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2007, 18:58
Сообщения: 4355
Откуда: Москва
""а некая "арматура", некий каркас..""
интересная идея.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Skin by Lucas Kane
Русская поддержка phpBB