Светографика - LightGraphic

Голова петуха очень выразительна. Понравилась
Интересно, а ребенок понял, что мама изобразила? Узнал своих любимых героев?

Евгения очень здравая мысль! спасибо! между прочим исправила.




horyma, спасибо. а мне еще ноги-сапоги нравятся....
Рбенок самое забавное лису опознал, а петуха - нет. Тоже посчитал лисой.... Так что как иллюстратор к детской литературе для самых маленьких я не гожусь

я пересмотрел еще разик, уже исправленную, а вот лиса это рыжая, с глазами в очках )): ? ааа это как раз и есть сапоги.. понял! Тогда где-ж лиса...
Намекни про остальных персонажей!

horyma Лиса в домике - свернулась, хвост вверх торчит...
петух вот весь такой большой и с косой и цветочек. других персонажей нет...

А вообще-то я вчера этот букет снимала с попыткой динамического фона:




Чем-то мне нравится даже мало редактировала после того как сложила из кусочков.

)): увидел и Лису у всего петуха и косу на плечах!
Да цветы это дело такое.
В очередной раз убеждаюсь, что фон работает за всех: за контровую пропись цветка, за темные контуры, за самого светографа,....
Висящий цветок "ушел"

horyma ну я люблю цветы снимать. тихие мирные модели всегда под рукой ( в смысле если есть букет).
ну а насчет "динамический фон" работает за фотографа не соглашусь - он же не сам по себе появляется!
да с цветочком недоработка вышла. надо будет посмотреть может можно как-то улучшить с другого кадра.

я имел в виду, за светографа!, За фотографа работает другое )):
объясняю: "динамический фон" - это некая "плотность пространства" ... состоящая из навыка светографа, удачи (Даже, она на первом месте), настроения светографа и попавшихся под руку инструментов освещения.. А еще, что было-б самым правильным: это странное соединение всех этих параметров в один букет (не всегда понятный самому рисующему). Именно это я имел в виду в похвалу фона! А так же, располагаю множеством случаев, подтверждающих мое заявление, конечно, с прилагающимися световыми рисунками!
Про цветок: В целом картинка смотрится очень эффектно, фон сделал свое дело (извиняюсь, но повторю). Убери его и будет другое. За счет гаммы, сочетание световых всплесков и темных областей вполне достойно. Про не в фокусе "нижнее соцветие" можно "прикрыть глаза"!
PS. Я не умаляю твоего старания по прописи фона, лишь анализирую процесс. Где есть "задуманное движение фонарем в фоне" и есть "полученный результат". В нашей практике - это две разные вещи. Но это не плохо и не хорошо. Это лишь повод быть внимательным к тому, что происходит в руках... и сознательно использовать получающиеся световые решения.

horyma, да конечно бы надо анализировать.
Я, кстати, все же решила доработать, чтобы более цельно смотрелось. Мне кажется вышло лучше сейчас.


Хотя может разница и не столь велика. Но почему-то свои работы в световой кисти мне нравится доводить до состояния "а вот теперь мне и самой нравится"!

Это на само деле была бестолковая фотосессия в том смысле что у меня9НАКОНЕЦ_ТО!!!!!!) появился новый фотоаппарат и я только начинаю его осваивать. ну и поэтому вместо того что бы думать - бестолково вымахивала фонариком мечтая поскорее увидеть что же вышло. но один кар мне таки нравится.

И пожалуй я нуждаюсь в конструктивной критике.



Это один кадр
И фактически я потом правила только композицию.
Для меня что-то вообще невероятное!

Привет!
Поздравляю с приобретением новой камеры! А какой?
КК
Скажу честно! Это гораздо лучше!
Мне понравились 1 и 2 потому, что:
- Тут появился объем! А это величина очень многозначащая! На 1-ом больше
- Осенние тона развела холодным всплеском
- Оставила место непрописанным плоскостям и это работает на восприятее целого
По поводу 3:
- Пока что СС неуправляемый, просто расчитываешь на удачу.
- Исполнила в одной тональности. Хм.. так обычно проверяется сохранилась ли композиция, не разбежался ли объем. Даже удобнее в ч\б
- Глубина резкости везде ..и фактура ткани и листья ананаса и рельеф фрукта.. так хотела, или так получилось?

Если попробовать сделать в фокусе только часть ананаса, а остальное исполнить в фоновой импровизации, то, возможно, и тряпка не понадобится.

Когда много деталей в натюрморте, это претендует на:
- Чтобы прописали все детали в отдельности, а не общей вспышкой
- Или же создать что-то общее, чтобы детали были не важны в этой композиции