Грани стакана Из писем к Марине
Давеча Автор двусмысленно заявил, что мы все идентичны, до глубины корней ногтей (образно так). А вы мне так трехсмысленно дали понять, что это может быть и так и не так единовременно.
Мне остается согласиться, многозначительно кивая головой перед монитором. Я согласен. Да. Мне, собственно, и не надо как-то кривляться и выкручиваться, объясняя свою глубокую неправоту, мне достаточно забыть свою точку зрения и принять вашу. Помните счастье склеротика?
Вот вы тут\там упомянули о грани. Об одной грани. А как же так. Как можно видеть только одну грань? А я вижу сразу несколько. Это как смотреть на стакан с одной стороны - видно 4 или 5 граней одновременно. И не знаешь какая из них наверняка... наверняка настоящая. Наверняка они все настоящие. А может они вообще иллюзорны - стеклянны. И через них проглядывают остальные 5-6 граней, если, конечно, стакан помытый. Вот тут, кажется, и собака порылась, в помытости стакана, тьфу, в чистоте восприятия.
Осталось определиться в термине - чистота восприятия. И стало быть выявить, так сказать, эталон этой самой чистоты. Вот ведь задачу поставил себе трудную, не тяну, пожалуй, в одно лицо.
Что хочу спросить, пока не забыл: Про чистоту хочу спросить. Про чистоту восприятия. А вот к примеру, если человек спросонья видит эти грани - это считается тем, на что можно положиться в постпроснувшемся состоянии?
|